Vlastní jednání Podnikového výboru (PV) OSŽ SŽDC 25. srpna začalo po odchodu hospodářského vedení, tedy až před sedmnáctou hodinou. Na programu byla dvě hlavní témata: strategie kolektivního vyjednávání, tedy co by mělo být prioritou ve vyjednávání, a zvolení vyjednávacího týmu pro jednání o podnikové kolektivní smlouvě (PKS) na rok 2017. PKS SŽDC je uzavřena s platností i na další rok a tak zbývá prostor pro jednání o přílohách upravujících KOP, stravování a hlavně odměňování zaměstnanců. Zejména v této oblasti byla diskuse poměrně rušná a návrhů bylo hodně. Zejména se to týkalo poskytování výkonových odměn a kompetencí vedoucích zaměstnanců k jejich přidělování.

Za trpělivého řízení předsedy PV Mgr. Martina Malého se podařilo dospět ke konsenzu a shodnout se na hlavních prioritách, které by měli vyjednavači preferovat. Vzhledem k dostatečnému časovému prostoru budou některé návrhy z jednání PV předloženy ještě k diskusi na příštím jednání PV a v průběhu kolektivního vyjednávání dále upřesněny na jednání Republikových rad infrastruktury a řízení provozu. Pokud jde o složení skupiny kolektivních vyjednavačů, byla shoda v tom, že by měla pokračovat v dosavadním složení (tj. Martin Malý, Petr Štěpánek, Miloš Paleček, Adolf Hradílek, Roman Polok, Marcel Bortl a odborný poradce Luděk Šebrle). Nicméně, došlo k doplnění o další členy. Vzhledem k tomu, že k SŽDC přešla část bývalých zaměstnanců z Regionálních správ majetku (dříve u ČD součást RSM, později vyčleněná OJ ŽST a nově u SŽDC SON-Správa osobních nádraží) a připravuje se ustavení Výborů SON při jednotlivých regionálních OJ, a také sekce SON, jako poradního orgánu PV OSŽ SŽDC, bylo rozhodnuto, že jeden z jejích členů bude při kolektivním vyjednávání pozorovatelem. Má to samozřejmě logiku, vzhledem k tomu, že tato poradní sekce (SON) bude mít v budoucnu člena v Podnikovém výboru. Dalším tzv. pozorovatelem byl zvolen Dušan Richter, předseda ZO OSŽ z Nymburka, který bude také navržen jako člen Ústředí OSŽ za zemřelého Petra Kněžoura (zastupoval TSS, a. s.).

Jednání Podnikového výboru za účasti hospodářského vedení SŽDC
Jednání Podnikového výboru za účasti hospodářského vedení SŽDC začalo tentýž den (25. 8.) po 12. hodině za účasti řady hostů, jak už bylo uvedeno v prvotní informaci. Po zahájení předsedou PV Martinem Malým a kontrole plnění úkolů dostal první slovo předseda OSŽ Bc. Jaroslav Pejša. Informoval o tom, čím se bude zabývat jednání Ústředí OSŽ 12. září. „Ústředí bude předložen návrh na listopadový termín sjezdu OSŽ v roce 2017 v Ostravě, kde je cena přijatelná a je předpoklad, že budou zajištěny všechny potřebné služby,“ řekl Jaroslav Pejša. Bude také řešen klíč volby delegátů a navrženo, jaké komise budou před sjezdem pracovat. Nově by měla být ustavena komise pro strukturu, nutná bude i úprava Stanov OSŽ. Dále předseda OSŽ hovořil o situaci na železnici, návrzích na liberalizaci dalších tratí a zejména se kriticky vyjádřil k záměru zřízení půjčovny kolejových vozidel. Na dotaz z pléna pak vysvětlil, čeho se týká tzv. „Bohumínská výzva“ a kdo ji inicioval.
Náměstek GŘ SŽDC pro řízení provozu Ing. Josef Hendrych hovořil pak o problematice vytížení tratí a jejich propustnosti, kde na jedné trati jezdí vlaky v těsném sledu za sebou, protože tam současně jezdí tři osobní dopravci a vedle toho je ještě nutné zajistit průjezd nákladní dopravy. To už se týkalo tématu, jaké pravomoci by měl mít regulátor, který by měl být ustaven v souvislosti s přijetím novelizace zákona o dráhách. Do této diskuse vstoupil i generální ředitel SŽDC Ing. Pavel Surý, který na jednání dorazil později. „V poslední době je ve sdělovacích prostředcích hodně frekventováno téma zrušení velké zakázky stavby Hostivař - Praha hlavní nádraží (druhá stavba),“ řekl Ing. Surý. Jde o největší stavbu ještě letošního roku a dalších tří let. Soutěž byla vyhlášena na jaře loňského roku a její zahájení provázela řada průtahů. Ty byly vyvolány i záležitostí kolem stavby Hanušovice - Jeseník, kde vybraná firma od získané zakázky nakonec ustoupila. Hovořil pak o tom, jak jsou nastavena rozpočtová pravidla, o potřebě a problematice v možnostech čerpání finančních prostředků do řízení provozu, oprav a údržby. Pak následoval výčet staveb, které by měly být realizovány v příštím roce. V této souvislosti upozornil také na skutečnost, že 1. 10. 2016 nabude účinnosti novelizace zákona o veřejných zakázkách, která zpřísňuje podmínky výběrových řízení. Kritikou kvality odvedených stavebních prací některých soukromých firem a politických rozhodnutí pak nešetřil tajemník PV Adolf Hradílek. „Naším cílem je investice do modernizací tratí, ale dnes stále platí, že stav našich tratí je předpisový a jsou bezpečné,“ reagoval Ing. Surý na emotivní vystoupení tajemníka Hradílka. K tomuto tématu, o plánovaných výlukových akcích, hovořil pak Ing. Hendrych. Za velmi náročné a složité považuje další práce na rekonstrukci haly hlavního nádraží v Praze, kde začnou práce na prvním a druhém nástupišti. O potřebě zácviku budoucích zaměstnanců pracoviště CDP Praha, současné praxi, jejich odměňování a řadě dalších věcí pak hovořil personální ředitel Ing. Pavel Koucký. V diskusi k tomuto tématu předseda PV otevřel také problematiku zlepšení odměňování pohotovostních výpravčích a mj. zdůraznil význam pohotovostních výpravčích v případě, kdy z nějakého důvodu dojde k omezení nebo vyřazení CDP z normální činnosti, a dále také možnost využití těchto pracovišť pro získávání potřebných praktických zkušeností při přípravě budoucích dispečerů CDP. V otevřené diskusi se mluvilo i o tom, že někteří nově přijatí zaměstnanci odcházejí od SŽDC kvůli nízkému mzdovému ohodnocení zaměstnanců, techniků SSZT, možnostech řešení, plnění závazků zaměstnavatele v PKS za 1. pololetí 2016, včetně dosažené výše průměrné mzdy, jejího nominálního i reálného nárůstu, personálních změnách na SŽG Olomouc, organizační změně ve Správě osobních nádraží – vznik 6 samostatných OJ Správa osobních nádraží (SON) dislokovaných v Praze, Ústí nad Labem, Plzni, Hradci Králové, Olomouci a Brně (včetně změn v systemizaci a způsobu uplatňování PKS ČD a SŽDC), úrovni poskytovaných služeb při kondičních pobytech. Došlo i na stížnost na poskytovanou péči ve zdravotnických zařízeních v Přerově a Olomouci (patří fy AGEL). Prostě těch témat bylo na jeden den a jedno jednání skutečně značné množství. Ing. Surý s náměstkem Ing. Hendrychem poděkovali za pozvání, konstruktivní jednání a rozloučili se. Další, už neformální diskuse, pak pokračovala po skončení jednání s Ing. Kouckým, Ing. Pospíšilem, JUDr. Vláskovou, Ing. Kohoutovou a také Bc. Dolejšovou, kteří se zdrželi ještě i po skončení jednání PV.
Miroslav Gloss