Ob­zor č. 39 – 26. 9. 1994
„Ústře­dí OSŽ ve svém sta­no­vis­ku k Ná­vr­hu zá­sad trans­for­mač­ní­ho pro­jek­tu s. o. ČD ozna­či­lo fi­lo­zo­fii trans­for­ma­ce Čes­kých drah ja­ko hy­po­te­tic­kou a pře­sa­hu­jí­cí svým roz­mě­rem Směr­ni­ce EHS,“
uvá­dí se v úvo­du sta­no­vis­ka OSŽ k pro­jek­tu trans­for­ma­ce Čes­kých drah. Po­dle OSŽ ná­vr­hu ne­před­chá­ze­la věc­ná a eko­no­mic­ká ana­lý­za do­sa­vad­ních trans­for­mač­ních a pri­va­ti­zač­ních kro­ků. Ve­de­ní ČD se to­tiž ne­po­da­ři­lo pře­svěd­čit vět­ši­nu za­měst­nan­ců ČD o smys­lu­plnos­ti or­ga­ni­zač­ních změn.

OSŽ po­ža­do­va­lo, aby byl ná­vrh před schvá­le­ním pod­ro­ben od­bor­né o­po­nen­tu­ře a aby by­ly ve­řej­ně pub­li­ko­vá­ny všech­ny kri­tic­ké mo­men­ty jed­not­li­vých kro­ků trans­for­ma­ce. „Pro ne­na­pl­ně­ní těch­to pod­mí­nek ne­mů­že Ú–OSŽ s ná­vr­hem pro­jek­tu sou­hla­sit a ne­bu­de jej pod­po­ro­vat,“ píše se v zá­vě­ru stanoviska.

Ob­zor č. 40 – 3. 10. 1994
„Dis­ku­se k trans­for­ma­ci Čes­kých drah vy­zně­la na­prázd­no“
– je ti­tu­lek zprá­vy z be­se­dy zá­stup­ců od­bo­ro­vých sva­zů s ve­de­ním Čes­kých drah (v če­le s ge­ne­rál­ním ře­di­te­lem Ing. Ší­pem), ko­na­né 26. 9. 1994. Znač­ná část dis­ku­se se bo­hu­žel to­či­la hlav­ně ko­lem od­mě­ňo­vá­ní že­lez­ni­čá­řů (v té do­bě stá­le ne­by­lo do­kon­če­no za­ve­de­ní no­vé­ho mzdo­vé­ho sys­té­mu), a tak by­lo dis­ku­si k chys­ta­né­mu ná­vr­hu trans­for­ma­ce Čes­kých drah vě­no­vá­no mé­ně ča­su, než by si za­slu­ho­val. OSŽ ozna­či­lo ná­vrh trans­for­ma­ce za ne­do­ta­že­ný, chtě­lo vě­dět, v kte­rých od­vět­vích se před­po­klá­dá útlum, co se bu­de pri­va­ti­zo­vat, jak bu­de pro­bí­hat re­kva­li­fi­ka­ce a řa­du dal­ších otá­zek. Po­ža­do­va­lo usku­teč­nit opo­nen­tu­ru k to­mu­to pro­jek­tu či zpra­co­vat al­ter­na­ti­vy. „Roz­pa­či­tou re­ak­ci vzbu­dil Ing. Šíp svým pro­hlá­še­ním, že hlav­ním opo­nen­tem a kri­ti­kem pro­jek­tu bu­de ces­tu­jí­cí ve­řej­nost, kte­rá po­dle svých zku­še­nos­tí po­rov­ná, zda je trans­for­ma­ce na­še­ho ty­pu mož­ná(!!!),“ uvá­dí se v člán­ku.

Os­mi­strán­ko­vé čís­lo Ob­zo­ru dá­le ob­sa­hu­je ob­sáh­lý ma­te­ri­ál o vy­so­korych­lost­ních tra­tích u nás (pod ti­tul­kem Ko­ri­do­ry ver­sus VRT). Člá­nek pře­hled­ně za­zna­me­ná­vá dlou­ho­le­té dis­ku­se na té­ma stav­by ko­ri­do­rů či vy­so­korych­lost­ních tra­tí na na­šem úze­mí, včet­ně ná­vaz­nos­ti na evrop­ské tra­tě. „Ko­ri­do­ry„ jsou – byť po­ně­kud dra­hou – re­kon­struk­cí, ja­kou na­še za­ne­dba­né tra­tě do­za­jis­ta po­tře­bu­jí, na­víc s pří­no­sem pro za­měst­na­nost li­dí. Si­tu­a­ci vy­so­korych­lost­ní do­pra­vy v kon­tex­tu ce­loevrop­ské­ho sys­té­mu však ne­ře­ší,“ shr­nu­je člá­nek.

Vel­ký pro­stor je v tom­to čís­le vě­no­ván i bu­douc­nos­ti že­lez­nič­ních lé­ka­řů a že­lez­nič­ní­ho zdra­vot­nic­tví, a to v roz­ho­vo­ru s prak­tic­kou lé­kař­kou, pů­so­bí­cí na praž­ském hlav­ním ná­dra­ží, a ře­di­te­lem ne­moc­ni­ce v Ital­ské uli­ci v Pra­ze. Ad­mi­ni­stra­tiv­ním zá­sa­hem by­lo to­tiž teh­dy roz­hod­nu­to, že od 1. srp­na 1994 bu­dou všech­ny pro­hlíd­ky (vstup­ní, pe­rio­dic­ké a dal­ší) sta­že­ny z bý­va­lých lé­kař­ských že­lez­nič­ních sta­nic do no­vě ote­vře­né­ho Cent­ra pre­ven­tiv­ní pé­če v Že­lez­nič­ní ne­moc­ni­ci Pra­ha. Okrsko­ví lé­ka­ři do­sta­li vý­po­věď – či na ná­vrh ře­di­te­le ne­moc­ni­ce ukon­či­li pra­cov­ní po­měr do­ho­dou – a vět­ši­na z nich pře­šla do sou­kro­mé pra­xe (pro že­lez­ni­ci po­té pra­co­va­li smluv­ně). Bý­va­lá okrs­ko­vá lé­kař­ka při­po­mně­la, že v Že­lez­nič­ní ne­moc­ni­ci Praha dě­la­jí pe­rio­dic­ké pro­hlíd­ky lé­ka­ři, kte­ří za­měst­nan­ce ne­zna­jí, ne­zna­jí kon­krét­ní pra­cov­ní pro­stře­dí po­su­zo­va­né­ho za­měst­nan­ce, za­tím­co okrs­ko­ví lé­ka­ři, kte­ří dlou­ho­do­bě sle­do­va­li zdra­vot­ní stav svých pa­ci­en­tů, moh­li po­sou­dit zdra­vot­ní způ­so­bi­lost za­měst­nan­ců ob­jek­tiv­ně­ji. Ře­di­tel Že­lez­nič­ní ne­moc­ni­ce Praha odů­vod­ňo­val zru­še­ní smluv s okrs­ko­vými lé­ka­ři pře­de­vším eko­no­mic­ký­mi dů­vo­dy i dal­ší­mi chys­ta­ný­mi orga­ni­zač­ní­mi změ­na­mi. „Ne­moc­ni­ce tak ja­ko tak vstou­pi­ly do pri­va­ti­zač­ní­ho pro­ce­su,“ uve­dl v roz­ho­vo­ru.  

Zdeňka Sládková

Právě přítomno: 242 hostů a žádný gestor